Reverb: pierādījumu bāze

10 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Saprātīgs literatūras apjoms, taču vairāk vērsts uz pārskatiem un novērošanas darbiem, nevis izmēģinājumiem. Tas ir pietiekami, lai aprakstītu fenomenu, un reti pietiekami, lai noteiktu, vai iejaukšanās darbojas.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Vēl aktīvs. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2026. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt ilgi derīga. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

Perceptuālās sekas modificētai vēlā reverberācijai un reverberācijas laikam audiālajā paplašinātajā realitātē divās telpās — Schneiderwind C, De Sena E, Neidhardt A, 2026, žurnāla raksts
Reverberācijas laika novērtēšanas algoritma precizitāte — Prodeus A, Naida A, 2025, žurnāla raksts
Jauns mākslīgā intelekta balstīts reverberācijas samazināšanas algoritms dzirdes implantiem uzlabo runas saprotamību un lietotāja pieredzi — Langerak N, Stronks H, van Marrewijk E et al., 2025, žurnāla raksts
Reverberācijas laika mērīšana, izmantojot divu posmu algoritmu — Prodeus A, Naida A, 2024, žurnāla raksts
Perceptuālās līdzības starp mākslīgās reverberācijas algoritmiem un reālo reverberāciju — Mi H, Kearney G, Daffern H, 2023, žurnāla raksts
Perceptuālā analīze par virziena vēlo reverberāciju — Alary B, Massé P, Schlecht S et al., 2021, žurnāla raksts
Binaurālā perceptuālā svēršana par reverberācijas līmeni normālas dzirdes klausītājiem — Ellis G, Zahorik P, 2018, žurnāla raksts
Reālas telpas pret mākslīgo reverberāciju: faktiskā avota audio un mākslīgās vides novērtējums iegremdējošo audio sistēmu aizmugurējās augstuma kanālos — King R, Leonard B, Howie W, 2016, žurnāla raksts
Perceptuālie sliekšņi neideālai difūzai lauka reverberācijai — Romblom D, Guastavino C, Depalle P, 2016, žurnāla raksts
Perceptuālā kompensācija reverberācijas efektu dēļ izolētiem testa vārdiem — Watkins A, Raimond A, 2012, žurnāla raksts

Cik daudz pētījumu ir par reverb?

Šeit ir indeksētas 10 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 0 sintēzes.

Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?

Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.

Cik aktuāls ir šis?

Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2026. gada. Kopa tiek atjaunota katru nedēļu no PubMed un Crossref.

Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?

Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

Perceptual effects of modified late reverberation and reverberation time in auditory augmented reality in two rooms Schneiderwind C, De Sena E, Neidhardt A · Acta Acustica · 2026 · Journal article DOI
A Novel Artificial-Intelligence-Based Reverberation-Reduction Algorithm for Cochlear Implants Enhances Speech Intelligibility and User Experience Langerak N, Stronks H, van Marrewijk E, et al. · Ear & Hearing · 2025 · Journal article DOI
Reverberation Time Estimation Algorithm Accuracy Prodeus A, Naida A · Electronics and Control Systems · 2025 · Journal article DOI
Measurement of Reverberation Time Using a Two-stage Algorithm Prodeus A, Naida A · Electronics and Control Systems · 2024 · Journal article DOI
Perceptual Similarities between Artificial Reverberation Algorithms and Real Reverberation Mi H, Kearney G, Daffern H · Applied Sciences · 2023 · Journal article DOI
Perceptual analysis of directional late reverberation Alary B, Massé P, Schlecht S, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2021 · Journal article DOI
Binaural perceptual weighting of reverberation level in normal hearing listeners Ellis G, Zahorik P · The Journal of the Acoustical Society of America · 2018 · Journal article DOI
Perceptual thresholds for non-ideal diffuse field reverberation Romblom D, Guastavino C, Depalle P · The Journal of the Acoustical Society of America · 2016 · Journal article DOI
Real rooms vs. artificial reverberation: An evaluation of actual source audio vs. artificial ambience in the rear height channels of immersive audio systems King R, Leonard B, Howie W · Journal of the Acoustical Society of America · 2016 · Journal article DOI
Perceptual compensation for effects of reverberation in isolated test-words Watkins A, Raimond A · The Journal of the Acoustical Society of America · 2012 · Journal article DOI