Reverb: tõendite alus

10 publikatsiooni, uuringute tüübi järgi. Maht ei ole tugevus — sama arv võib olla lahendatud küsimus või kommentaaride kogum, ja see, milline see on, sõltub peaaegu täielikult sellest jaotusest. Kogutud PubMedist ja Crossrefist; avaldamise tüüp vastavalt allika kirjele.

Millest see kirjandus koosneb

Mõistlik hulk kirjandust, kuid kaldub ülevaadete ja vaatluslike tööde poole, mitte katsete suunas. Seda on piisavalt, et kirjeldada nähtust ja harva piisavalt, et tõestada, et sekkumine toimib.

Oluline erinevus on sünteesi ja esmase uurimistöö vahel. Meta-analüüs koondab katsed ja on kõige lähemal sellele, mida valdkond toodab kui lahendatud vastust. Narratiivne ülevaade on ühe grupi lugemine samast materjalist ja võib olla valikuline, ilma et see oleks ebaaus. Nende koos arvestamine, nagu enamik viidatud arve teeb, varjab täpselt seda, mida soovite teada.

Endiselt aktiivne. Siin on kõige värskem artikkel aastast 2026, seega on see valdkond, kus täna kirjutatud vastus ei pruugi kaua kehtida. Avaldamise aastad vastavalt PubMedi ja Crossrefi kirjele.

Kuidas see leht on üles ehitatud

Kõik ülaltoodud on arvutatud viidete põhjal, mille see sait on kogunud PubMedist ja Crossrefist, mitte käsitsi kirjutatud. Kui iganädalane saak leiab selle teema kohta uue artikli, muutuvad need arvud ja iseloomustus muutub koos nendega. See ongi point: käsitsi kirjutatud väide selle kohta, kui tugev tõendite alus on, hakkab lagunema päevast, mil see on kirjutatud.

Avaldamise tüüp on võetud allika kirje järgi. See ei ole täiuslik — ajakirjad märgistavad ebaühtlaselt ja artikkel, mis on indekseeritud kui "ülevaade", võib olla süsteemne — seega käsitlege vahemikke umbkaudsetena. Need on piisavalt täpsed, et eristada katse kirjandust kommentaaride kirjandusest, mis on oluline erinevus.

Selle teema kõige tugevam töö

Klassifitseeritud kõigepealt uuringu disaini järgi, seejärel värskuse järgi. Täielik kogum on loetletud allpool viidatud allikates.

Muudetud hilise kaja ja kajaaja tajutavad efektid kahes ruumis auditiivses täiendatud reaalsuses — Schneiderwind C, De Sena E, Neidhardt A, 2026, ajakirja artikkel
Kajaaja hindamise algoritmi täpsus — Prodeus A, Naida A, 2025, ajakirja artikkel
Uus tehisintellekti põhine kaja vähendamise algoritm kuuldeaparaatide jaoks parandab kõne arusaadavust ja kasutajakogemust — Langerak N, Stronks H, van Marrewijk E jt, 2025, ajakirja artikkel
Kajaaja mõõtmine kaheastmelise algoritmi abil — Prodeus A, Naida A, 2024, ajakirja artikkel
Tajutavad sarnasused tehislike kaja algoritmide ja reaalse kaja vahel — Mi H, Kearney G, Daffern H, 2023, ajakirja artikkel
Suunatud hilise kaja tajutav analüüs — Alary B, Massé P, Schlecht S jt, 2021, ajakirja artikkel
Binauraalne tajutav kaalumine kaja taseme osas normaalse kuulmisega kuulajatel — Ellis G, Zahorik P, 2018, ajakirja artikkel
Reaalsed ruumid vs. tehislik kaja: tegeliku allika heli ja tehisliku keskkonna hindamine immersiivsete helisüsteemide tagumistes kõrguskanalites — King R, Leonard B, Howie W, 2016, ajakirja artikkel
Tajutavad künnised mitteideaalse hajusa välja kaja jaoks — Romblom D, Guastavino C, Depalle P, 2016, ajakirja artikkel
Tajutav kompensatsioon kaja efektide jaoks isoleeritud test-sõnades — Watkins A, Raimond A, 2012, ajakirja artikkel

Kui palju uurimistööd on reverb'i kohta?

Siin on indekseeritud 10 publikatsiooni, millest 0 on katsed ja 0 on sünteesi.

Kas rohkem uurimistööd tähendab tugevamat järeldust?

Ei. Koostis on olulisem kui maht — viis juhuslikku katset toetavad väidet palju paremini kui viiskümmend kommentaari, ja viidatud arvud ei erista neid.

Kui ajakohane see on?

Siin indekseeritud kõige uuem artikkel on aastast 2026. Kogumikku uuendatakse iganädalaselt PubMedi ja Crossrefi kaudu.

Miks see leht ei ütle mulle vastust?

Sest kirjanduse kokkuvõtte tegemine nõuab selle lugemist, ja automaatne selle tegemine on viis, kuidas usaldusväärne jama avaldatakse. See leht ütleb, kui palju kaalu järeldus võiks kanda; selle saidi artiklid teevad tõlgendamise.

Viidatud allikad

Iga allkiri allpool viitab originaalartiklile PubMedis või DOI kaudu. Siin ei ole midagi, mis asendaks meditsiinilist nõu.

Perceptual effects of modified late reverberation and reverberation time in auditory augmented reality in two rooms Schneiderwind C, De Sena E, Neidhardt A · Acta Acustica · 2026 · Journal article DOI
A Novel Artificial-Intelligence-Based Reverberation-Reduction Algorithm for Cochlear Implants Enhances Speech Intelligibility and User Experience Langerak N, Stronks H, van Marrewijk E, et al. · Ear & Hearing · 2025 · Journal article DOI
Reverberation Time Estimation Algorithm Accuracy Prodeus A, Naida A · Electronics and Control Systems · 2025 · Journal article DOI
Measurement of Reverberation Time Using a Two-stage Algorithm Prodeus A, Naida A · Electronics and Control Systems · 2024 · Journal article DOI
Perceptual Similarities between Artificial Reverberation Algorithms and Real Reverberation Mi H, Kearney G, Daffern H · Applied Sciences · 2023 · Journal article DOI
Perceptual analysis of directional late reverberation Alary B, Massé P, Schlecht S, et al. · The Journal of the Acoustical Society of America · 2021 · Journal article DOI
Binaural perceptual weighting of reverberation level in normal hearing listeners Ellis G, Zahorik P · The Journal of the Acoustical Society of America · 2018 · Journal article DOI
Perceptual thresholds for non-ideal diffuse field reverberation Romblom D, Guastavino C, Depalle P · The Journal of the Acoustical Society of America · 2016 · Journal article DOI
Real rooms vs. artificial reverberation: An evaluation of actual source audio vs. artificial ambience in the rear height channels of immersive audio systems King R, Leonard B, Howie W · Journal of the Acoustical Society of America · 2016 · Journal article DOI
Perceptual compensation for effects of reverberation in isolated test-words Watkins A, Raimond A · The Journal of the Acoustical Society of America · 2012 · Journal article DOI