Psychoakustika: jak vypadá základ důkazů

Z čeho je tato literatura složena

Toto je slabý základ důkazů. Je zahrnut, protože se na tuto otázku ptá, ne proto, že by literatura na to odpověděla — a stránka, která by se tvářila jinak, by byla horší než ta, která to říká.

Nejdůležitější rozlišení je mezi syntézou a primárním výzkumem. Meta-analýza shromažďuje studie a je nejbližší věcí k vyřešené odpovědi, kterou obor produkuje. Narativní přehled je čtení stejného materiálu jednou skupinou a může být selektivní, aniž by byl nepoctivý. Počítání je dohromady, což většina citací dělá, zakrývá přesně to, co chcete vědět.

Jak je tato stránka postavena

Všechno výše je vypočítáno z citací, které tento web shromáždil z PubMed a Crossref, nikoli psáno ručně. Když týdenní sběr najde nový článek na toto téma, tyto počty se mění a charakterizace se mění s nimi. To je ten bod: ručně psané tvrzení o tom, jak silná je základna důkazů, začíná chátrat v den, kdy je napsáno.

Typ publikace je převzat tak, jak to zdroj zaznamenává. To není dokonalé — časopisy označují nekonzistentně a článek indexovaný jako "přehled" může být systematický — takže zacházejte s pásmy jako s přibližnými. Jsou dostatečně přesné k rozlišení literatury studií od literatury komentářů, což je to rozlišení, které je důležité.

Nejsilnější práce na toto téma

Seřazeno podle designu studie nejprve, poté podle nedávnosti. Celá sada je uvedena v referencích níže.

1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, článek v časopise
2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, článek v časopise
3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data — Yost WA, Shofner WP, 2009, článek v časopise
4. Profile analysis: critical bands and duration — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, článek v časopise