Evidenzkaart

Psychoakustik: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit

4 Publikatiounen, 0 dovun Studien an 0 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun där Literatur amplaz d'Conclusiounen ze zammenfassen.

Aktualiséiert 3 Minutten ze liesen 4 Zitéierungen

Wou d'Evidenz iwwer Psychoakustik zesummegestallt ass Vun 4 Publikatiounen iwwer dëst Thema ass d'Verdeelung no Studienart: 4 aner. 4other (4)
4 Publikatiounen, no Studienart. Volumen ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geklärte Fro oder eng Sammlung vu Kommentarer sinn, an déi een et ass hänkt bal komplett vun dëser Ënnerdeelung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

Dëst ass eng dënn Evidenzbasis. Et ass abegraff well d'Fro gestallt gëtt, net well d'Litteratur et gekläert huet — an eng Säit déi soss virstellt, wier méi schlecht wéi eng déi dat seet.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Wann d'Literatur iwwer Psychoakustik publizéiert gouf Publikatiounsjore fir d'4 Pabeier iwwer dëst Thema, gruppéiert an Bänn vun virun 2015 bis 2023 a méi. Before 20153 papers2015-20191 papers
Meeschtens geléist oder roueg. D'neueste Pabeier hei ass aus 2016, wat normalerweis heescht, datt et eng geschlossene Fro ass oder eng, déi aus der Moud gefall ass. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

  1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, Journalartikel
  2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, Journalartikel
  3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data — Yost WA, Shofner WP, 2009, Journalartikel
  4. Profile analysis: critical bands and duration — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, Journalartikel
Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Psychoakustik?
4 Publikatiounen sinn hei indizéiert, vun deenen 0 Studien an 0 Synthesen sinn.
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.
Wéi aktuell ass dat?
D'neueste Pabeier hei ass aus 2016. D'Set gëtt wöchentlech aus PubMed an Crossref aktualiséiert.
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli Necciari T, Laback B, Savel S, et al. · PloS one · 2016 · Journal article DOIPubMed 27875575Full text
  2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials Verhey JL, Ernst SM, Yasin I · Hearing research · 2012 · Journal article DOIPubMed 22326589
  3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data Yost WA, Shofner WP · The Journal of the Acoustical Society of America · 2009 · Journal article DOIPubMed 19173418Full text
  4. Profile analysis: critical bands and duration Green DM, Mason CR, Kidd G Jr · The Journal of the Acoustical Society of America · 1984 · Journal article DOIPubMed 6725764

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original