Synth Science

Kanıt haritası

Psikoakustik: kanıt temeli nasıl görünüyor

4 yayın, bunların 0'ı deneme ve 0'ı sentezdir. Bu sayfa, literatürün şeklini özetlemek yerine tanımlar.

Güncellendi 2 dakika okuma 4 alıntılar

Psikoakustiğin kanıtı ne ile oluşuyor Bu konuda 4 yayının türlerine göre dağılımı: 4 diğer. 4other (4)
4 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesinleşmiş bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Bu ince bir kanıt temeli. Soru sorulduğu için dahil edilmiştir, literatürün bunu kesinleştirdiği için değil — ve aksi yönde bir sayfa, bunu söyleyen bir sayfadan daha kötü olurdu.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Psikoakustik literatürünün ne zaman yayımlandığı Bu konu üzerine 4 makalenin yayımlanma yılları, 2015 öncesinden 2023'e kadar gruplandırılmıştır. Before 20153 papers2015-20191 papers
Çoğunlukla netleşmiş veya sessiz. Buradaki en son makale 2016'dan, bu genellikle ya kapalı bir soru ya da modası geçmiş bir soru anlamına gelir. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Spektral ve zamansal olarak maksimum kompakt uyarıcılar için İşitsel Zaman-Frekans Maskelenmesi — Necciari T, Laback B, Savel S ve diğerleri, 2016, dergi makalesi
  2. Psikoakustik ve işitsel uyarılmış potansiyeller kullanarak ardışık akışın işitsel maskelenme üzerindeki etkileri — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, dergi makalesi
  3. Hayvan psikoakustiğinde kritik bantlar ve kritik oranlar: bir chinchilla verisi örneği — Yost WA, Shofner WP, 2009, dergi makalesi
  4. Profil analizi: kritik bantlar ve süre — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, dergi makalesi
Psikoakustik üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 4 yayın indekslenmiştir, bunların 0'ı deneme ve 0'ı sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada indekslenen en son makale 2016'dan. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli Necciari T, Laback B, Savel S, et al. · PloS one · 2016 · Journal article DOIPubMed 27875575Full text
  2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials Verhey JL, Ernst SM, Yasin I · Hearing research · 2012 · Journal article DOIPubMed 22326589
  3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data Yost WA, Shofner WP · The Journal of the Acoustical Society of America · 2009 · Journal article DOIPubMed 19173418Full text
  4. Profile analysis: critical bands and duration Green DM, Mason CR, Kidd G Jr · The Journal of the Acoustical Society of America · 1984 · Journal article DOIPubMed 6725764

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku