Carte des preuves
Psychoacoustique : à quoi ressemble la base de preuves
4 publications, 0 d'entre elles étant des essais et 0 synthèses. Cette page décrit la forme de cette littérature plutôt que de résumer ses conclusions.
De quoi est faite cette littérature
C'est une base de preuves mince. Elle est incluse parce que la question est posée, non parce que la littérature l'a tranchée — et une page qui prétendrait le contraire serait pire qu'une qui le dit.
La distinction qui compte le plus est entre la synthèse et la recherche primaire. Une méta-analyse regroupe des essais et est la chose la plus proche d'une réponse réglée qu'un domaine produit. Une revue narrative est la lecture d'un groupe sur le même matériel et peut être sélective sans être malhonnête. Les compter ensemble, ce que font la plupart des comptages de citations, obscurcit exactement ce que vous voulez savoir.
Comment cette page est construite
Tout ce qui précède est calculé à partir des citations que ce site a récoltées de PubMed et Crossref, et non écrit à la main. Lorsque la récolte hebdomadaire trouve un nouvel article sur ce sujet, ces comptes changent et la caractérisation change avec eux. C'est le but : une affirmation écrite à la main sur la force d'une base de preuves commence à se dégrader le jour où elle est écrite.
Le type de publication est pris tel que les sources l'enregistrent. C'est imparfait — les revues étiquettent de manière incohérente, et un article indexé comme une "revue" peut être systématique — donc traitez les tranches comme approximatives. Elles sont suffisamment précises pour distinguer une littérature d'essai d'une littérature de commentaire, ce qui est la distinction qui compte.
Les travaux les plus solides sur ce sujet
Classés par conception d'étude d'abord, puis par récence. L'ensemble complet est listé dans les références ci-dessous.
- Masquage auditif temps-fréquence pour des stimuli spectralement et temporellement maximaux et compacts — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, article de journal
- Effets du streaming séquentiel sur le masquage auditif utilisant la psychoacoustique et les potentiels évoqués auditifs — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, article de journal
- Bandes critiques et rapports critiques en psychoacoustique animale : un exemple utilisant des données de chinchilla — Yost WA, Shofner WP, 2009, article de journal
- Analyse de profil : bandes critiques et durée — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, article de journal
Combien de recherches y a-t-il sur la psychoacoustique ?
Plus de recherche signifie-t-il une conclusion plus solide ?
Quelle est l'actualité de cela ?
Pourquoi cette page ne me donne-t-elle pas la réponse ?
Références
Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.
-
Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli Necciari T, Laback B, Savel S, et al. · PloS one · 2016 · Journal article DOIPubMed 27875575Full text
-
Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials Verhey JL, Ernst SM, Yasin I · Hearing research · 2012 · Journal article DOIPubMed 22326589
-
Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data Yost WA, Shofner WP · The Journal of the Acoustical Society of America · 2009 · Journal article DOIPubMed 19173418Full text
-
Profile analysis: critical bands and duration Green DM, Mason CR, Kidd G Jr · The Journal of the Acoustical Society of America · 1984 · Journal article DOIPubMed 6725764