Mappa delle evidenze

Psicoacustica: com'è la base di evidenze

4 pubblicazioni, 0 delle quali studi e 0 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 3 min lettura 4 citazioni

Di cosa è fatta l'evidenza sulla psicoacustica Di 4 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 4 altri. 4other (4)
4 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza — lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

Questa è una base di evidenze esile. È inclusa perché la domanda viene posta, non perché la letteratura l'abbia risolta — e una pagina che pretendesse il contrario sarebbe peggiore di una che lo afferma.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sulla psicoacustica Anni di pubblicazione per i 4 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. Before 20153 papers2015-20191 papers
Per lo più risolta o silenziosa. L'articolo più recente qui è del 2016, il che di solito significa o una domanda chiusa o una che è caduta in disuso. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Mascheramento uditivo nel dominio tempo-frequenza per stimoli spettralmente e temporalmente massimamente compatti — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, articolo di rivista
  2. Effetti dello streaming sequenziale sul mascheramento uditivo utilizzando psicoacustica e potenziali evocati uditivi — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, articolo di rivista
  3. Bande critiche e rapporti critici nella psicoacustica animale: un esempio usando dati di cincillà — Yost WA, Shofner WP, 2009, articolo di rivista
  4. Analisi del profilo: bande critiche e durata — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, articolo di rivista
Quanta ricerca c'è sulla psicoacustica?
4 pubblicazioni sono indicizzate qui, delle quali 0 sono studi e 0 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
L'articolo più recente indicizzato qui è del 2016. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli Necciari T, Laback B, Savel S, et al. · PloS one · 2016 · Journal article DOIPubMed 27875575Full text
  2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials Verhey JL, Ernst SM, Yasin I · Hearing research · 2012 · Journal article DOIPubMed 22326589
  3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data Yost WA, Shofner WP · The Journal of the Acoustical Society of America · 2009 · Journal article DOIPubMed 19173418Full text
  4. Profile analysis: critical bands and duration Green DM, Mason CR, Kidd G Jr · The Journal of the Acoustical Society of America · 1984 · Journal article DOIPubMed 6725764

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese