Synth Science

Map tystiolaeth

Psychoacwsteg: sut mae'r seiliau tystiolaeth yn edrych

4 cyhoeddiadau, 0 ohonynt yn dreialon ac 0 yn synthese. Mae'r dudalen hon yn disgrifio siâp y llenyddiaeth honno yn hytrach na chymryd crynodeb o'i chanfyddiadau.

Diweddarwyd 3 min darllen 4 dyfyniadau

Beth mae'r tystiolaeth ar psychoacwsteg yn ei gynnwys O 4 cyhoeddiad ar y pwnc hwn, y rhaniad yn ôl math astudiaeth: 4 eraill. 4other (4)
4 cyhoeddiadau, yn ôl math astudiaeth. Nid yw cyfrol yn gryfder — gall yr un cyfri fod yn gwestiwn sefydledig neu'n gronfa o sylwadau, a phwy y mae'n dibynnu bron yn llwyr ar y rhaniad hwn. Cafwyd o PubMed a Crossref; math cyhoeddiad fel y cofrestrwyd gan y ffynhonnell.

Beth yw cynnwys y llenyddiaeth hon

Mae hwn yn sylfaen dystiolaeth wan. Mae'n cael ei gynnwys oherwydd gofynnir y cwestiwn, nid oherwydd bod y llenyddiaeth wedi ei sefydlu — a byddai tudalen a oedd yn gwneud fel arall yn waeth na'r un sy'n dweud felly.

Mae'r gwahaniaeth sy'n bwysig yw rhwng synthese a ymchwil gynradd. Mae meta-analysys yn uno treialon ac mae'n agosaf at ateb wedi'i setlo y mae maes yn ei gynhyrchu. Mae adolygiad naratif yn ddarlleniad grŵp o'r un deunydd ac mae'n gallu bod yn ddewisol heb fod yn anwir. Mae cyfrif nhw gyda'i gilydd, sy'n gwneud y rhan fwyaf o gyfrifon dyfyniadau, yn cuddio'n union yr hyn rydych chi am ei wybod.

Pryd cyhoeddwyd y llenyddiaeth psychoacwsteg Blwyddyn cyhoeddi ar gyfer y 4 papur ar y pwnc hwn, wedi'u grwpio yn ôl bandiau o flaen 2015 hyd at 2023 ymlaen. Before 20153 papers2015-20191 papers
Yn bennaf wedi'i sefydlu neu'n dawel. Mae'r papur mwyaf diweddar yma o 2016, sy'n golygu fel arfer cwestiwn cau neu un sydd wedi mynd allan o ffasiwn. Blwyddyn cyhoeddi fel y cofrestrwyd gan PubMed a Crossref.

Sut mae'r dudalen hon wedi'i hadeiladu

Mae popeth uchod yn cael ei gyfrifo o'r dyfyniadau y cafodd y safle hwn o PubMed a Crossref, nid wedi'i ysgrifennu â llaw. Pan fydd y cynhaeaf wythnosol yn dod o hyd i bapur newydd ar y pwnc hwn, mae'r cyfrifon hyn yn newid a'r disgrifiad yn newid gyda nhw. Dyna'r pwynt: mae honiad a ysgrifennwyd â llaw am ba mor gryf yw seiliau tystiolaeth yn dechrau dirywio'r diwrnod y caiff ei ysgrifennu.

Mae math cyhoeddiad yn cael ei gymryd fel y cofrestrwyd gan y ffynhonnell. Mae hynny'n annigonol — mae cyfnodolion yn labelu'n anghydnaws, a gall papur a gofrestrwyd fel "adolygiad" fod yn un systematig — felly trin y bandiau fel rhyw fath o amcangyfrif. Maent yn ddigon cywir i wahaniaethu rhwng llenyddiaeth dreialon a llenyddiaeth sylwadau, sy'n y gwahaniaeth sy'n bwysig.

Y gwaith cryfaf ar y pwnc hwn

Trefnwyd yn ôl dyluniad astudiaeth yn gyntaf, yna diweddariad. Mae'r set lawn wedi'i rhestru yn y cyfeiriadau isod.

  1. Cloi Amser-Cyfnodau Clywedol ar gyfer Stimwlws Spectral a Thymor Maximal-Compact — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, erthygl gyfnodolyn
  2. Effaith llifyn dilynol ar gloi clywedol gan ddefnyddio psychoacwsteg a photensialau clywedol a achoswyd — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, erthygl gyfnodolyn
  3. Bandiau critigol a chyfartaleddau critigol yn psychoacwsteg anifeiliaid: enghraifft gan ddefnyddio data chinchilla — Yost WA, Shofner WP, 2009, erthygl gyfnodolyn
  4. Dadansoddiad proffil: bandiau critigol a hyd — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, erthygl gyfnodolyn
Faint o ymchwil sydd ar psychoacwsteg?
Mae 4 cyhoeddiad wedi'u cofrestru yma, o'r rhain 0 yw treialon ac 0 yw synthese.
A yw mwy o ymchwil yn golygu canlyniad cryfach?
Nid yw cyfansoddiad yn bwysicach na chyfaint — mae pum treial wedi'u rhandomdeithio yn cefnogi honiad yn llawer gwell na pymtheg sylw, ac ni wnaiff cyfrifon dyfyniadau wahaniaethu rhyngddynt.
Sut mae hyn yn gyfredol?
Mae'r papur mwyaf diweddar a ddynodwyd yma o 2016. Mae'r set yn cael ei hadnewyddu'n wythnosol o PubMed a Crossref.
Pam nad yw'r dudalen hon yn dweud wrthyf yr ateb?
Oherwydd bod crynhoi llenyddiaeth i gynnig casgliad yn gofyn am ei ddarllen, ac mae gwneud hynny'n awtomatig yn arwain at gyhoeddi nonsens hyderus. Mae'r dudalen hon yn dweud wrthych faint o bwysau y gallai casgliad ei ddal; mae'r erthyglau ar y safle hwn yn gwneud y dehongliad.

Cyfeiriadau

Mae pob dyfyniad isod yn cysylltu â'r cofrestr adolygedig cyfoes gwreiddiol ar PubMed neu trwy DOI. Nid yw dim yma yn gymhwysedd ar gyfer cyngor meddygol.

  1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli Necciari T, Laback B, Savel S, et al. · PloS one · 2016 · Journal article DOIPubMed 27875575Full text
  2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials Verhey JL, Ernst SM, Yasin I · Hearing research · 2012 · Journal article DOIPubMed 22326589
  3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data Yost WA, Shofner WP · The Journal of the Acoustical Society of America · 2009 · Journal article DOIPubMed 19173418Full text
  4. Profile analysis: critical bands and duration Green DM, Mason CR, Kidd G Jr · The Journal of the Acoustical Society of America · 1984 · Journal article DOIPubMed 6725764

Cafodd y dudalen hon ei thrawsgrifiad yn awtomatig o Saesneg. Mae'r dyfyniadau a'r rhifau heb newid. Darllenwch y gwreiddiol Saesneg os yw unrhyw beth yn darllen yn rhy ddieithr. Darllenwch y gwreiddiol Saesneg