Psychoakustika: ako vyzerá základ dôkazov

Z čoho sa táto literatúra skladá

Toto je tenký základ dôkazov. Je zahrnutý, pretože sa táto otázka kladie, nie preto, že by literatúra na to odpovedala — a stránka, ktorá by sa tvárila inak, by bola horšia ako tá, ktorá to hovorí.

Rozlíšenie, ktoré je najdôležitejšie, je medzi syntézou a primárnym výskumom. Meta-analýza zhromažďuje štúdie a je najbližšie k usadenej odpovedi, ktorú pole produkuje. Naratívny prehľad je čítanie rovnakého materiálu jednou skupinou a môže byť selektívny bez toho, aby bol nepoctivý. Spočítanie ich spolu, čo väčšina citácií robí, zakrýva presne to, čo chcete vedieť.

Ako je táto stránka zostavená

Všetko vyššie je vypočítané z citácií, ktoré tento web získal z PubMed a Crossref, nie napísané ručne. Keď týždenný zber nájde nový článok na túto tému, tieto počty sa menia a charakterizácia sa mení s nimi. To je pointa: ručne napísané tvrdenie o tom, aká silná je základňa dôkazov, začína rozpadávať v deň, keď je napísané.

Typ publikácie je prevzatý tak, ako ho zdroj zaznamenáva. To nie je dokonalé — časopisy označujú nekonzistentne a článok indexovaný ako "prehľad" môže byť systematický — preto považujte pásma za približné. Sú dostatočne presné na to, aby rozlíšili literatúru štúdií od literatúry komentárov, čo je rozlíšenie, ktoré je dôležité.

Najsilnejšia práca na túto tému

Usporiadané podľa dizajnu štúdie najprv, potom podľa nedávnosti. Celá sada je uvedená v referenciách nižšie.

1. Auditory Time-Frequency Masking for Spectrally and Temporally Maximally-Compact Stimuli — Necciari T, Laback B, Savel S et al., 2016, článok v časopise
2. Effects of sequential streaming on auditory masking using psychoacoustics and auditory evoked potentials — Verhey JL, Ernst SM, Yasin I, 2012, článok v časopise
3. Critical bands and critical ratios in animal psychoacoustics: an example using chinchilla data — Yost WA, Shofner WP, 2009, článok v časopise
4. Profile analysis: critical bands and duration — Green DM, Mason CR, Kidd G Jr, 1984, článok v časopise