Крэатыўнасць: як выглядае база доказаў

З чаго складаецца гэтая літаратура

Гэта тонкая база доказаў. Яна ўключана, бо пытанне задаецца, а не таму, што літаратура вырашыла яго — і старонка, якая прэтэндуе на іншае, была б горшай за тую, што гэта прызнае.

Адрозненне, якое мае найбольшае значэнне, гэта паміж сінтэзам і першаснымі даследаваннямі. Мета-аналіз аб'ядноўвае даследаванні і з'яўляецца найбліжэйшым да ўсталяванага адказу, які дае поле. Наратыўны агляд — гэта чытанне адной групы таго ж матэрыялу і можа быць выбарчым без таго, каб быць нечыстым. Сумуючы іх разам, як гэта робяць большасць падлікаў цытаванняў, зацямняе менавіта тое, што вы хочаце ведаць.

Як пабудавана гэтая старонка

Усё вышэйпералічанае разлічана з цытацый, якія гэты сайт сабраў з PubMed і Crossref, а не напісана ўручную. Калі тыднёвы ўраджай знаходзіць новую публікацыю па гэтай тэме, гэтыя падлікі змяняюцца, і характарыстыка змяняецца разам з імі. Гэта і ёсць сэнс: напісанае ад рукі сцвярджэнне аб тым, наколькі моцная база доказаў, пачынае разлагацца з таго дня, як яно было напісана.

Тып публікацыі бярэцца так, як яго запісала крыніца. Гэта не ідэальна — часопісы маркіруюць несупадальна, і публікацыя, індэксаваная як "агляд", можа быць сістэматычнай — таму разглядайце дыяпазоны як прыкладныя. Яны дастаткова дакладныя, каб адрозніваць літаратуру даследаванняў ад літаратуры каментарыяў, што і ёсць важнае адрозненне.

Найлепшая праца па гэтай тэме

Сартавана па дызайне даследаванняў спачатку, затым па свежасці. Увесь набор пералічаны ў спасылках ніжэй.

1. Музыка ў мозгу — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ et al., 2022, агляд
2. Нейрабіялогія музычнай імправізацыі — Beaty RE, 2015, агляд
3. Функцыянальная сеткавая сувязь падчас джазавай імправізацыі — Vergara VM, Norgaard M, Miller R et al., 2021, навуковы артыкул
4. Крэатыўнасць і імправізацыя як тэрапеўтычныя інструменты ў музычнай тэрапіі — Tomaino CM, 2013, навуковы артыкул