Hartă a dovezilor

Creativitate: cum arată baza de dovezi

4 publicații, 0 dintre ele studii și 0 sinteze. Această pagină descrie forma acelei literaturi mai degrabă decât să rezume concluziile acesteia.

Actualizat 3 min citire 4 citații

Din ce este formată dovada despre creativitate Din cele 4 publicații pe acest subiect, împărțirea pe tipuri de studii: 2 revizuiri, 2 altele. 22review (2)other (2)
4 publicații, după tipul studiului. Volumul nu este putere — aceeași numărătoare poate fi o întrebare stabilită sau o grămadă de comentarii, iar care dintre acestea depinde aproape în întregime de această clasificare. Colectate din PubMed și Crossref; tipul publicației așa cum este înregistrat de sursă.

Din ce este formată această literatură

Aceasta este o bază de dovezi subțire. Este inclusă deoarece întrebarea este pusă, nu pentru că literatura a rezolvat-o — și o pagină care ar pretinde altceva ar fi mai rău decât una care spune așa.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Când a fost publicată literatura despre creativitate Anii de publicare pentru cele 4 lucrări pe acest subiect, grupate în intervale de timp de dinainte de 2015 până în 2023 și ulterior. 2020-20222 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
În mare parte stabilită sau liniștită. Cea mai recentă lucrare aici este din 2022, ceea ce de obicei înseamnă fie o întrebare închisă, fie una care a ieșit din uz. Anii de publicare așa cum sunt înregistrați de PubMed și Crossref.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

  1. Muzica în creier — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ et al., 2022, revizuire
  2. Neurosciența improvizației muzicale — Beaty RE, 2015, revizuire
  3. Conectivitate funcțională a rețelelor în timpul improvizației Jazz — Vergara VM, Norgaard M, Miller R et al., 2021, articol de jurnal
  4. Creativitatea și improvizația ca instrumente terapeutice în cadrul terapiei prin muzică — Tomaino CM, 2013, articol de jurnal
Cât de multă cercetare există despre creativitate?
4 publicații sunt indexate aici, dintre care 0 sunt studii și 0 sunt sinteze.
O cercetare mai amplă înseamnă o concluzie mai puternică?
Nu. Compoziția contează mai mult decât volumul — cinci studii randomizate susțin o afirmație mult mai bine decât cincizeci de comentarii, iar numărul de citări nu le distinge între ele.
Cât de actuală este aceasta?
Cea mai recentă lucrare indexată aici este din 2022. Setul este actualizat săptămânal din PubMed și Crossref.
De ce această pagină nu îmi oferă răspunsul?
Pentru că rezumarea unei literaturi într-o concluzie necesită citirea acesteia, iar realizarea acestui lucru automat este modul în care prostiile încrezătoare sunt publicate. Această pagină îți spune cât de multă greutate ar putea suporta o concluzie; articolele de pe acest site fac interpretarea.

Referințe

Fiecare citare de mai jos leagă de înregistrarea originală revizuită de colegi pe PubMed sau prin DOI. Nimic de aici nu este un substitut pentru sfaturi medicale.

  1. Music in the brain Vuust P, Heggli OA, Friston KJ, et al. · Nature reviews. Neuroscience · 2022 · Review DOIPubMed 35352057
  2. The neuroscience of musical improvisation Beaty RE · Neuroscience and biobehavioral reviews · 2015 · Review DOIPubMed 25601088
  3. Functional network connectivity during Jazz improvisation Vergara VM, Norgaard M, Miller R, et al. · Scientific reports · 2021 · Journal article DOIPubMed 34561516Full text
  4. Creativity and improvisation as therapeutic tools within music therapy Tomaino CM · Annals of the New York Academy of Sciences · 2013 · Journal article DOIPubMed 23944968

Această pagină a fost tradusă automat din engleză. Citațiile și numerele rămân neschimbate. Citește originalul în engleză dacă ceva pare ciudat. Citește originalul în engleză