Δημιουργικότητα: η βάση αποδείξεων

Βασικά σημεία

Όγκος: 4 δημοσιεύσεις που καταχωρούνται σε αυτό το θέμα.
Σύνθεση: 0 τυχαιοποιημένες ή κλινικές μελέτες, 0 συνθέσεις (μετα-ανάλυση, συστηματική ανασκόπηση ή οδηγία).
Πρόσφατο: δημοσιευμένο μεταξύ 2013 και 2022.
Συνοπτικά: Αυτή είναι μια αδύναμη βάση αποδείξεων. Συμπεριλήφθηκε επειδή η ερώτηση τίθεται, όχι επειδή η βιβλιογραφία έχει επιλύσει το θέμα — και μια σελίδα που θα προσποιούνταν το αντίθετο θα ήταν χειρότερη από μια που το λέει αυτό.
Αυτή η σελίδα δεν σας λέει τι καταλήγουν οι αποδείξεις. Αυτό απαιτεί κάποιον που τις έχει διαβάσει; Αυτό που σας λέει είναι πόσο βάρος μπορεί να αντέξει η καταληκτική δήλωση.

4 δημοσιεύσεις, κατά τύπο μελέτης. Ο όγκος δεν είναι δύναμη — ο ίδιος αριθμός μπορεί να είναι μια επιλυμένη ερώτηση ή μια σωρός σχολίων, και ποιο από τα δύο είναι εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από αυτή τη διάρθρωση. Συλλεγμένο από το PubMed και το Crossref; τύπος δημοσίευσης όπως καταγράφηκε από την πηγή.

Από τι αποτελείται αυτή η βιβλιογραφία

Αυτή είναι μια αδύναμη βάση αποδείξεων. Συμπεριλήφθηκε επειδή η ερώτηση τίθεται, όχι επειδή η βιβλιογραφία έχει επιλύσει το θέμα — και μια σελίδα που θα προσποιούνταν το αντίθετο θα ήταν χειρότερη από μια που το λέει αυτό.

Η διάκριση που έχει τη μεγαλύτερη σημασία είναι μεταξύ σύνθεσης και πρωτογενούς έρευνας. Μια μετα-ανάλυση συγκεντρώνει δοκιμές και είναι το πιο κοντινό πράγμα σε μια καθορισμένη απάντηση που παράγει ένα πεδίο. Μια αφηγηματική ανασκόπηση είναι η ανάγνωση μιας ομάδας του ίδιου υλικού και μπορεί να είναι επιλεκτική χωρίς να είναι ανέντιμη. Η καταμέτρηση τους μαζί, όπως κάνουν οι περισσότερες μετρήσεις αναφορών, θολώνει ακριβώς αυτό που θέλετε να γνωρίζετε.

Κυρίως καθορισμένη ή ήσυχη. Η πιο πρόσφατη εργασία εδώ είναι από το 2022, που συνήθως σημαίνει είτε μια κλειστή ερώτηση είτε μία που έχει πέσει σε αχρησία. Χρόνια δημοσίευσης όπως καταγράφηκαν από το PubMed και το Crossref.

Πώς είναι δομημένη αυτή η σελίδα

Όλα τα παραπάνω υπολογίζονται από τις αναφορές που αυτός ο ιστότοπος συνέλεξε από το PubMed και το Crossref, όχι γραμμένα χειροκίνητα. Όταν η εβδομαδιαία συγκομιδή βρίσκει ένα νέο άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα, αυτοί οι αριθμοί αλλάζουν και η χαρακτηριστική περιγραφή αλλάζει μαζί τους. Αυτό είναι το σημείο: μια χειροκίνητη δήλωση σχετικά με το πόσο ισχυρή είναι μια βάση αποδείξεων αρχίζει να αποσυντίθεται την ημέρα που γράφεται.

Ο τύπος δημοσίευσης λαμβάνεται όπως τον καταγράφει η πηγή. Αυτό είναι ατελές — τα περιοδικά επισημαίνουν με ασυνέπεια, και ένα άρθρο που καταχωρείται ως "ανασκόπηση" μπορεί να είναι συστηματική — οπότε αντιμετωπίστε τις ζώνες ως περίπου. Είναι αρκετά ακριβείς για να διακρίνουν τη βιβλιογραφία δοκιμών από τη βιβλιογραφία σχολίων, που είναι η διάκριση που έχει σημασία.

Η πιο ισχυρή εργασία σχετικά με αυτό το θέμα

Ταξινομημένη κατά σχεδίαση μελέτης πρώτα, στη συνέχεια κατά πρόσφατο. Το πλήρες σύνολο αναφέρεται στις παραπομπές παρακάτω.

Η μουσική στον εγκέφαλο — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ et al., 2022, ανασκόπηση
Η νευροεπιστήμη της μουσικής αυτοσχεδίασης — Beaty RE, 2015, ανασκόπηση
Λειτουργική δικτύωση κατά τη διάρκεια της αυτοσχεδίασης Jazz — Vergara VM, Norgaard M, Miller R et al., 2021, άρθρο περιοδικού
Δημιουργικότητα και αυτοσχεδίαση ως θεραπευτικά εργαλεία στη μουσικοθεραπεία — Tomaino CM, 2013, άρθρο περιοδικού

Πόση έρευνα υπάρχει σχετικά με τη δημιουργικότητα;

4 δημοσιεύσεις είναι καταχωρημένες εδώ, εκ των οποίων 0 είναι μελέτες και 0 είναι συνθέσεις.

Σημαίνει περισσότερη έρευνα μια πιο ισχυρή συμπέρασμα;

Όχι. Η σύνθεση έχει μεγαλύτερη σημασία από τον όγκο — πέντε τυχαίες δοκιμές υποστηρίζουν μια αξίωση πολύ καλύτερα από πενήντα σχόλια, και οι μετρήσεις αναφορών δεν τις διακρίνουν.

Πόσο πρόσφατο είναι αυτό;

Η πιο πρόσφατη εργασία που καταχωρίστηκε εδώ είναι από το 2022. Το σύνολο ανανεώνεται εβδομαδιαίως από το PubMed και το Crossref.

Γιατί αυτή η σελίδα δεν μου λέει την απάντηση;

Διότι η συνοπτική παρουσίαση μιας βιβλιογραφίας σε ένα συμπέρασμα απαιτεί ανάγνωση, και η αυτόματη εκτέλεση αυτού είναι πώς δημοσιεύεται σίγουρη ανοησία. Αυτή η σελίδα σας λέει πόσο βάρος θα μπορούσε να φέρει ένα συμπέρασμα; Τα άρθρα σε αυτόν τον ιστότοπο κάνουν την ερμηνεία.

Αναφορές

Κάθε αναφορά παρακάτω συνδέεται με το πρωτότυπο κριτήριο που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους στο PubMed ή μέσω DOI. Τίποτα εδώ δεν υποκαθιστά ιατρική συμβουλή.

Music in the brain Vuust P, Heggli OA, Friston KJ, et al. · Nature reviews. Neuroscience · 2022 · Review DOI PubMed 35352057
The neuroscience of musical improvisation Beaty RE · Neuroscience and biobehavioral reviews · 2015 · Review DOI PubMed 25601088
Functional network connectivity during Jazz improvisation Vergara VM, Norgaard M, Miller R, et al. · Scientific reports · 2021 · Journal article DOI PubMed 34561516 Full text
Creativity and improvisation as therapeutic tools within music therapy Tomaino CM · Annals of the New York Academy of Sciences · 2013 · Journal article DOI PubMed 23944968