Ապացույցների քարտեզ

Ստեղծագործություն. ինչպիսին է ապացույցների հիմքը

4 հրապարակում, որոնցից 0-ն Trials և 0 սինթեզներ են։ Այս էջը նկարագրում է այդ գրականության ձևը, այլ ոչ թե ամփոփում դրա եզրակացությունները։

Թարմացված 3 րոպե կարդալ 4 հղումներ

Ինչից է կազմված ստեղծագործության վերաբերյալ ապացույցը Այս թեմայի 4 հրապարակումներից, ուսումնասիրության տեսակների բաժանումը՝ 2 վերանայում, 2 այլ։ 22review (2)other (2)
4 հրապարակում, ըստ ուսումնասիրության տեսակի։ Ծավալը ուժ չէ՝ նույն քանակը կարող է լինել լուծված հարց կամ մեկնաբանությունների կույտ, և որն է դա, գրեթե ամբողջությամբ կախված է այս բաժանումից։ Հավաքված է PubMed-ից և Crossref-ից; հրապարակման տեսակը, ինչպես նշված է աղբյուրում։

Այս գրականությունը ինչի վրա է հիմնված

Սա նուրբ ապացույցների հիմք է։ Այն ներառված է, քանի որ հարցը բարձրացվում է, ոչ թե որովհետև գրականությունը դա լուծել է՝ և էջ, որըPretended otherwise would be worse than one that says so.

Ամենակարևոր տարբերությունը syntheses-ի և առաջնային հետազոտության միջև է։ Մետա-վերլուծությունը համադրում է փորձարկումները և ամենամոտ բանն է, որ ոլորտը արտադրում է որպես լուծված պատասխան։ Նարատիվ ակնարկը մեկ խմբի ընթերցումն է նույն նյութի և կարող է լինել ընտրողական՝ առանց անկեղծ չլինելու։ Դրանք միասին հաշվելը, ինչը մեծ մասամբ մեջբերումների հաշիվներն անում են, խանգարում է հենց այն բանին, որ ցանկանում եք իմանալ։

Երբ է հրապարակվել ստեղծագործության գրականությունը Հրապարակման տարիները այս թեմայով 4 հոդվածների, խմբավորված 2015 թվականից առաջ և 2023 թվականից հետո։ 2020-20222 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Ավելի շատ լուծված կամ հանգիստ։ Այստեղ ամենավերջին հոդվածը 2022 թվականից է, ինչը սովորաբար նշանակում է կամ փակ հարց, կամ մեկը, որը դուրս է եկել նորաձևությունից։ Հրապարակման տարիները, ինչպես նշված է PubMed-ում և Crossref-ում։

Ինչպես է կառուցված այս էջը

Վերը նշված ամեն ինչ հաշվարկված է այս կայքի կողմից PubMed-ից և Crossref-ից հավաքված մեջբերումներից, ոչ թե ձեռքով գրված։ Երբ շաբաթական հավաքը գտնում է նոր հոդված այս թեմայով, այս հաշիվները փոխվում են, և բնութագրումը փոխվում է դրանց հետ։ Դա է իմաստը. ձեռքով գրված պնդումը, թե որքան ուժեղ է ապացույցների հիմքը, սկսում է քայքայվել այն օրը, երբ այն գրվում է։

Հրապարակման տեսակը վերցված է, ինչպես նշում է աղբյուրը։ Դա անթերի չէ՝ journals-ը անընդհատ նշում է, և հոդվածը, որը գրանցված է որպես "ակնարկ", կարող է լինել համակարգված — այնպես որ, վերաբերվեք խմբերին մոտավոր։ Դրանք բավականաչափ ճշգրիտ են, որպեսզի տարբերեն փորձարկման գրականությունը մեկնաբանության գրականությունից, ինչը կարևոր տարբերությունն է։

Այս թեմայի վրա ամենաուժեղ աշխատանքը

Պատվիրակված է ուսումնասիրության նախագծով, ապա նորության։ Լրիվ հավաքածուն նշված է ստորև նշված մեջբերումներում։

  1. Երաժշտությունը ուղեղում — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ և այլք, 2022, վերանայում
  2. Երաժշտական իմպրովիզացիայի նեյրոագիտությունը — Beaty RE, 2015, վերանայում
  3. Ֆունկցիոնալ ցանցային կապը Ջազի իմպրովիզացիայի ժամանակ — Vergara VM, Norgaard M, Miller R և այլք, 2021, ամսագրային հոդված
  4. Ստեղծագործություն և իմպրովիզացիա երաժշտության թերապիայի շրջանակներում որպես բուժական գործիքներ — Tomaino CM, 2013, ամսագրային հոդված
Քանի՞ հետազոտություն կա ստեղծագործության մասին։
Այստեղ ցուցակված են 4 հրապարակումներ, որոնցից 0-ն Trials և 0-ն սինթեզներ են։
Ավելի շատ հետազոտություն նշանակում է ավելի ուժեղ եզրակացություն՞
Չափը կարևոր չէ, քան բաղադրությունը՝ հինգ պատահական փորձարկումներ աջակցում են պահանջին, որը շատ ավելի լավ է, քան հիսուն մեկնաբանություն, և մեջբերումների քանակը չի տարբերակում դրանք։
Ինչքան արդիական է սա։
Այստեղ ինդեքսավորված ամենավերջին հոդվածը 2022 թվականից է։ Հավաքածուն շաբաթական թարմացվում է PubMed և Crossref-ից։
Ինչու չի ասում այս էջը պատասխանն ինձ։
Քանի որ գրականության ամփոփումը եզրակացության մեջ պահանջում է դրա ընթերցումը, և դա ավտոմատ կերպով անելը այն է, թե ինչպես է վստահելի հիմարությունը հրապարակվում։ Այս էջը ձեզ ասում է, թե որքան ծանրություն կարող է կրել եզրակացությունը; այս կայքի հոդվածները կատարում են մեկնաբանությունը։

Հղումների ցանկ

Յուրաքանչյուր հղում ներքևում կապում է սկզբնական գործընկերային գրառման հետ PubMed-ում կամ DOI-ի միջոցով։ Այստեղ ոչինչ չի փոխարինում բժշկական խորհրդին։

  1. Music in the brain Vuust P, Heggli OA, Friston KJ, et al. · Nature reviews. Neuroscience · 2022 · Review DOIPubMed 35352057
  2. The neuroscience of musical improvisation Beaty RE · Neuroscience and biobehavioral reviews · 2015 · Review DOIPubMed 25601088
  3. Functional network connectivity during Jazz improvisation Vergara VM, Norgaard M, Miller R, et al. · Scientific reports · 2021 · Journal article DOIPubMed 34561516Full text
  4. Creativity and improvisation as therapeutic tools within music therapy Tomaino CM · Annals of the New York Academy of Sciences · 2013 · Journal article DOIPubMed 23944968

Այս էջը ավտոմատ կերպով թարգմանվել է անգլերենից։ Հղումները և թվերը չեն փոխվել։ Կարդացեք անգլերեն բնագիրը, եթե ինչ-որ բան տարօրինակ է ընթերցվում։ Կարդալ անգլերեն բնագիրը