Креативність: як виглядає база доказів

З чого складається ця література

Це тонка база доказів. Вона включена, оскільки це питання ставлять, а не тому, що література його вирішила — і сторінка, яка стверджує інше, була б гіршою, ніж та, що це визнає.

Важливе розмежування — між синтезом і первинними дослідженнями. Мета-аналіз об'єднує дослідження і є найближчим до остаточної відповіді, яку виробляє галузь. Наративний огляд — це читання однієї групи того ж матеріалу і може бути вибірковим, не будучи нечесним. Підрахунок їх разом, як це роблять більшість підрахунків цитувань, затемнює саме те, що ви хочете знати.

Як побудована ця сторінка

Все вище обчислено з цитувань, які цей сайт зібрав з PubMed та Crossref, а не написано вручну. Коли щотижневий збір знаходить нову статтю на цю тему, ці підрахунки змінюються, і характеристика змінюється разом з ними. Це і є суть: ручне твердження про те, наскільки сильною є база доказів, починає втрачати актуальність з моменту його написання.

Тип публікації береться так, як його зафіксовано джерелом. Це не ідеально — журнали маркують непослідовно, і стаття, проіндексована як "огляд", може бути систематичною — тому слід розглядати діапазони як приблизні. Вони достатньо точні, щоб розрізнити літературу досліджень від літератури коментарів, що є важливим розмежуванням.

Найсильніші роботи з цієї теми

Упорядковано спочатку за дизайном дослідження, потім за актуальністю. Повний набір наведено в посиланнях нижче.

1. Музика в мозку — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ та ін., 2022, огляд
2. Нейробіологія музичної імпровізації — Beaty RE, 2015, огляд
3. Функціональна мережна зв'язність під час джазової імпровізації — Vergara VM, Norgaard M, Miller R та ін., 2021, стаття в журналі
4. Креативність та імпровізація як терапевтичні інструменти в музичній терапії — Tomaino CM, 2013, стаття в журналі