Карта доказательств

Креативность: как выглядит база доказательств

4 публикации, из них 0 испытаний и 0 синтезов. Эта страница описывает структуру этой литературы, а не подводит итоги её выводам.

Обновлено 2 мин чтения 4 цитаты

Из чего состоит доказательная база по креативности Из 4 публикаций по этой теме распределение по типам исследований: 2 обзора, 2 другие. 22review (2)other (2)
4 публикации по типу исследования. Объем не равен силе — одно и то же количество может быть разрешенным вопросом или кучей комментариев, и то, что это, зависит почти полностью от этой разбивки. Собрано из PubMed и Crossref; тип публикации, как зафиксировано источником.

Из чего состоит эта литература

Это тонкая база доказательств. Она включена, потому что вопрос задается, а не потому что литература его разрешила — и страница, которая притворялась бы иначе, была бы хуже той, которая это признает.

Наиболее важное различие — это различие между синтезом и первичным исследованием. Мета-анализ объединяет испытания и является ближайшим к окончательному ответу, который может дать область. Наративный обзор — это интерпретация одной группы того же материала и может быть выборочным, не будучи нечестным. Счёт их вместе, как это делает большинство подсчетов цитирования, затемняет именно то, что вы хотите знать.

Когда была опубликована литература по креативности Годы публикации для 4 статей по этой теме, сгруппированные по диапазонам с 2015 года до 2023 года и позже. 2020-20222 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
В основном устоявшаяся или спокойная. Самая последняя работа здесь датируется 2022 годом, что обычно означает либо закрытый вопрос, либо вопрос, который вышел из моды. Годы публикации, как зафиксировано PubMed и Crossref.

Как построена эта страница

Все вышеперечисленное вычислено на основе цитат, которые этот сайт собрал из PubMed и Crossref, а не написано вручную. Когда еженедельный сбор находит новую статью по этой теме, эти подсчеты меняются, и характеристика меняется вместе с ними. Это и есть суть: ручное утверждение о том, насколько сильна база доказательств, начинает терять актуальность с того момента, как оно написано.

Тип публикации принимается таким, как его фиксирует источник. Это несовершенно — журналы маркируют не последовательно, и статья, индексированная как "обзор", может быть систематической — поэтому относитесь к диапазонам как к приблизительным. Они достаточно точны, чтобы различать литературу испытаний и литературу комментариев, что и является важным различием.

Самая сильная работа по этой теме

Упорядочено по дизайну исследования сначала, затем по актуальности. Полный набор перечислен в ссылках ниже.

  1. Музыка в мозге — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ и др., 2022, обзор
  2. Нейробиология музыкальной импровизации — Beaty RE, 2015, обзор
  3. Функциональная сетевое взаимодействие во время джазовой импровизации — Vergara VM, Norgaard M, Miller R и др., 2021, статья в журнале
  4. Креативность и импровизация как терапевтические инструменты в музыкальной терапии — Tomaino CM, 2013, статья в журнале
Сколько исследований по креативности?
Здесь индексировано 4 публикации, из которых 0 испытаний и 0 синтезов.
Означает ли большее количество исследований более сильный вывод?
Нет. Состав важнее объема — пять рандомизированных испытаний лучше поддерживают утверждение, чем пятьдесят комментариев, и количество цитирований не различает их.
Насколько актуальна эта информация?
Самая последняя работа, индексированная здесь, датируется 2022 годом. Набор обновляется еженедельно из PubMed и Crossref.
Почему эта страница не дает мне ответ?
Потому что обобщение литературы в вывод требует ее прочтения, и автоматическое выполнение этой задачи приводит к публикации уверенного бреда. Эта страница показывает, какую нагрузку может выдержать вывод; статьи на этом сайте занимаются интерпретацией.

Ссылки

Каждая цитата ниже ссылается на оригинальную рецензируемую запись на PubMed или через DOI. Ничто из этого не является заменой медицинскому совету.

  1. Music in the brain Vuust P, Heggli OA, Friston KJ, et al. · Nature reviews. Neuroscience · 2022 · Review DOIPubMed 35352057
  2. The neuroscience of musical improvisation Beaty RE · Neuroscience and biobehavioral reviews · 2015 · Review DOIPubMed 25601088
  3. Functional network connectivity during Jazz improvisation Vergara VM, Norgaard M, Miller R, et al. · Scientific reports · 2021 · Journal article DOIPubMed 34561516Full text
  4. Creativity and improvisation as therapeutic tools within music therapy Tomaino CM · Annals of the New York Academy of Sciences · 2013 · Journal article DOIPubMed 23944968

Эта страница была автоматически переведена с английского. Цитаты и числа остались без изменений. Читайте оригинал на английском, если что-то звучит странно. Читать оригинал на английском