Mappa delle evidenze

Creatività: com'è la base di evidenze

4 pubblicazioni, 0 delle quali studi e 0 sintesi. Questa pagina descrive la forma di quella letteratura piuttosto che riassumere le sue conclusioni.

Aggiornato 3 min lettura 4 citazioni

Di cosa è fatta l'evidenza sulla creatività Di 4 pubblicazioni su questo argomento, la suddivisione per tipo di studio: 2 revisioni, 2 altri. 22review (2)other (2)
4 pubblicazioni, per tipo di studio. Il volume non è forza — lo stesso conteggio può essere una questione risolta o un insieme di commenti, e quale sia dipende quasi interamente da questa suddivisione. Raccolto da PubMed e Crossref; tipo di pubblicazione come registrato dalla fonte.

Di cosa è fatta questa letteratura

Questa è una base di evidenze esile. È inclusa perché la domanda viene posta, non perché la letteratura l'abbia risolta — e una pagina che pretendesse il contrario sarebbe peggiore di una che lo afferma.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Quando è stata pubblicata la letteratura sulla creatività Anni di pubblicazione per i 4 articoli su questo argomento, raggruppati in fasce da prima del 2015 fino al 2023 e oltre. 2020-20222 papers2015-20191 papersBefore 20151 papers
Per lo più stabilita o silenziosa. Il documento più recente qui è del 2022, il che di solito significa o una domanda chiusa o una che è caduta in disuso. Anni di pubblicazione come registrato da PubMed e Crossref.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

  1. Musica nel cervello — Vuust P, Heggli OA, Friston KJ et al., 2022, revisione
  2. Le neuroscienze dell'improvvisazione musicale — Beaty RE, 2015, revisione
  3. Connettività di rete funzionale durante l'improvvisazione Jazz — Vergara VM, Norgaard M, Miller R et al., 2021, articolo di rivista
  4. Creatività e improvvisazione come strumenti terapeutici nella musicoterapia — Tomaino CM, 2013, articolo di rivista
Quanta ricerca c'è sulla creatività?
4 pubblicazioni sono indicizzate qui, delle quali 0 sono studi e 0 sono sintesi.
Più ricerca significa una conclusione più forte?
No. La composizione è più importante del volume: cinque studi randomizzati supportano un'affermazione molto meglio di cinquanta commenti, e i conteggi delle citazioni non li distinguono.
Quanto è attuale questo?
Il documento più recente indicizzato qui è del 2022. Il set viene aggiornato settimanalmente da PubMed e Crossref.
Perché questa pagina non mi dà la risposta?
Perché riassumere una letteratura in una conclusione richiede di leggerla, e farlo automaticamente è il modo in cui si pubblicano sciocchezze sicure. Questa pagina ti dice quanto peso potrebbe sopportare una conclusione; gli articoli su questo sito si occupano dell'interpretazione.

Riferimenti

Ogni citazione qui sotto rimanda al record originale sottoposto a revisione paritaria su PubMed o tramite DOI. Nulla di quanto riportato qui sostituisce il consiglio medico.

  1. Music in the brain Vuust P, Heggli OA, Friston KJ, et al. · Nature reviews. Neuroscience · 2022 · Review DOIPubMed 35352057
  2. The neuroscience of musical improvisation Beaty RE · Neuroscience and biobehavioral reviews · 2015 · Review DOIPubMed 25601088
  3. Functional network connectivity during Jazz improvisation Vergara VM, Norgaard M, Miller R, et al. · Scientific reports · 2021 · Journal article DOIPubMed 34561516Full text
  4. Creativity and improvisation as therapeutic tools within music therapy Tomaino CM · Annals of the New York Academy of Sciences · 2013 · Journal article DOIPubMed 23944968

Questa pagina è stata tradotta automaticamente dall'inglese. Le citazioni e i numeri sono invariati. Leggi l'originale in inglese se qualcosa sembra strano. Leggi l'originale in inglese