Стамляльнасць ад слухання: база доказаў

Асноўныя высновы

Аб'ём: 4 публікацыі, індэксаваныя па гэтай тэме.
Склад: 1 рандомізаванае або клінічнае даследаванне, 0 сінтэзаў (метааналіз, сістэматычны агляд або кіраўніцтва).
Сучаснасць: апублікавана паміж 1987 і 2019 гадамі.
Карацей: Гэта тонкая база доказаў. Яна ўключана, бо пытанне задаецца, а не таму, што літаратура вырашыла яго — і старонка, якая прэтэндуе на іншае, была б горшай за тую, што гэта прызнае.
Гэтая старонка не кажа вам, што заключае ў сабе доказ. Для гэтага патрэбны чалавек, які яго прачытаў; што яна кажа вам, гэта колькі вагі можа вытрымаць выснова.

4 публікацыі, па тыпах даследаванняў. Аб'ём не з'яўляецца сілай — аднолькавы лік можа быць вырашаным пытаннем або купкай каментарыяў, і тое, чым яно з'яўляецца, залежыць амаль цалкам ад гэтага падзелу. Забраны з PubMed і Crossref; тып публікацыі, як запісана крыніцай.

З чаго складаецца гэтая літаратура

Гэта тонкая база доказаў. Яна ўключана, бо пытанне задаецца, а не таму, што літаратура вырашыла яго — і старонка, якая прэтэндуе на іншае, была б горшай за тую, што гэта прызнае.

Адрозненне, якое мае найбольшае значэнне, гэта паміж сінтэзам і першаснымі даследаваннямі. Мета-аналіз аб'ядноўвае даследаванні і з'яўляецца найбліжэйшым да ўсталяванага адказу, які дае поле. Наратыўны агляд — гэта чытанне адной групы таго ж матэрыялу і можа быць выбарчым без таго, каб быць нечыстым. Сумуючы іх разам, як гэта робяць большасць падлікаў цытаванняў, зацямняе менавіта тое, што вы хочаце ведаць.

Пераважна ўсталявана або ціха. Найбольш свежая праца тут з 2019 года, што звычайна азначае або закрытае пытанне, або такое, што выйшла з моды. Гады публікацыі, як запісана PubMed і Crossref.

Як пабудавана гэтая старонка

Усё вышэйпералічанае разлічана з цытацый, якія гэты сайт сабраў з PubMed і Crossref, а не напісана ўручную. Калі тыднёвы ўраджай знаходзіць новую публікацыю па гэтай тэме, гэтыя падлікі змяняюцца, і характарыстыка змяняецца разам з імі. Гэта і ёсць сэнс: напісанае ад рукі сцвярджэнне аб тым, наколькі моцная база доказаў, пачынае разлагацца з таго дня, як яно было напісана.

Тып публікацыі бярэцца так, як яго запісала крыніца. Гэта не ідэальна — часопісы маркіруюць несупадальна, і публікацыя, індэксаваная як "агляд", можа быць сістэматычнай — таму разглядайце дыяпазоны як прыкладныя. Яны дастаткова дакладныя, каб адрозніваць літаратуру даследаванняў ад літаратуры каментарыяў, што і ёсць важнае адрозненне.

Найлепшая праца па гэтай тэме

Сартавана па дызайне даследаванняў спачатку, затым па свежасці. Увесь набор пералічаны ў спасылках ніжэй.

Эфект іпсілатеральнага і кантралатеральнага нізкочастотнага вузкакоснага шуму на часовы зрух парога ў людзей — Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S і інш., 2003, рандомізаванае кантраляванае даследаванне
Што за шум - паляпшэнне гасцінічнага гукавога асяроддзя — Oleksy AJ, Schlesinger JJ, 2019, агляд
Клітинныя механізмы шумавога індуктаванага страты слыху — Kurabi A, Keithley EM, Housley GD і інш., 2017, артыкул у часопісе
Аўдыторная адаптацыя і аўдыторная стамляльнасць — Haider M, Koller M, Kundi M і інш., 1987, артыкул у часопісе

Колькі даследаванняў існуе па стамляльнасці ад слухання?

4 публікацыі зарэгістраваны тут, з якіх 1 — даследаванні і 0 — сінтэзы.

Ці азначае больш даследаванняў больш моцны выснову?

Не. Склад важнейшы за аб'ём — пяць рандомізаваных даследаванняў падтрымліваюць сцвярджэнне значна лепш, чым пяцьдзясят каментароў, і колькасць цытаванняў не адрознівае іх.

Наколькі гэта актуальна?

Найбольш свежая праца, зарэгістраваная тут, з 2019 года. Набор абнаўляецца штотыдня з PubMed і Crossref.

Чаму на гэтай старонцы не сказана адказ?

Бо падсумаванне літаратуры ў выснову патрабуе яе чытання, і аўтаматычнае выкананне гэтага — гэта шлях да публікацыі ўпэўненага нонсэнсу. Гэтая старонка паказвае, колькі вагі можа вытрымаць выснова; артыкулы на гэтым сайце займаюцца інтэрпрэтацыяй.

Спасылкі

Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.

Effect of ipsilateral and contralateral low-frequency narrow-band noise on temporary threshold shift in humans Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S, et al. · Acta oto-laryngologica · 2003 · Randomised controlled trial DOI PubMed 12701733
What's all that noise-Improving the hospital soundscape Oleksy AJ, Schlesinger JJ · Journal of clinical monitoring and computing · 2019 · Review DOI PubMed 30390171
Cellular mechanisms of noise-induced hearing loss Kurabi A, Keithley EM, Housley GD, et al. · Hearing research · 2017 · Journal article DOI PubMed 27916698 Full text
[Auditory adaptation and auditory fatigue] Haider M, Koller M, Kundi M, et al. · HNO · 1987 · Journal article PubMed 3583835