Evidenzkarte
Hörermüdung: wie die Evidenzlage aussieht
4 Publikationen, 1 davon Studien und 0 Synthesen. Diese Seite beschreibt die Struktur der Literatur, anstatt ihre Schlussfolgerungen zusammenzufassen.
Woraus diese Literatur besteht
Dies ist eine dünne Evidenzbasis. Sie ist enthalten, weil die Frage gestellt wird, nicht weil die Literatur dies geklärt hat — und eine Seite, die etwas anderes vorgibt, wäre schlimmer als eine, die dies so sagt.
Die Unterscheidung, die am wichtigsten ist, ist zwischen Synthese und primärer Forschung. Eine Meta-Analyse fasst Studien zusammen und ist das Nächste, was ein Feld zu einer geklärten Antwort produziert. Eine narrative Übersichtsarbeit ist die Lesart einer Gruppe des gleichen Materials und kann selektiv sein, ohne unehrlich zu sein. Sie zusammen zu zählen, was die meisten Zitationszählungen tun, verschleiert genau das, was Sie wissen möchten.
Wie diese Seite aufgebaut ist
Alles oben wurde aus den Zitationen berechnet, die diese Seite aus PubMed und Crossref gesammelt hat, nicht von Hand geschrieben. Wenn die wöchentliche Ernte ein neues Papier zu diesem Thema findet, ändern sich diese Zählungen und die Charakterisierung ändert sich mit ihnen. Das ist der Punkt: Eine handgeschriebene Behauptung darüber, wie stark eine Evidenzbasis ist, beginnt am Tag ihrer Erstellung zu verfallen.
Der Publikationstyp wird so übernommen, wie es die Quelle aufzeichnet. Das ist unvollkommen – Zeitschriften kennzeichnen inkonsistent, und ein Papier, das als "Übersicht" indiziert ist, kann eine systematische sein – behandeln Sie die Bänder daher als ungefähr. Sie sind genau genug, um eine Studienliteratur von einer Kommentarliteratur zu unterscheiden, was die wichtige Unterscheidung ist.
Die stärksten Arbeiten zu diesem Thema
Nach Studiendesign zuerst, dann nach Aktualität geordnet. Das vollständige Set ist in den untenstehenden Referenzen aufgeführt.
- Effekt von ipsilateralem und kontralateralem niederfrequentem Schmalbandrauschen auf die temporäre Schwellenverschiebung beim Menschen — Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S et al., 2003, randomisierte kontrollierte Studie
- Was ist all dieser Lärm - Verbesserung der Geräuschkulisse im Krankenhaus — Oleksy AJ, Schlesinger JJ, 2019, Übersicht
- Zelluläre Mechanismen des durch Lärm induzierten Hörverlusts — Kurabi A, Keithley EM, Housley GD et al., 2017, Fachartikel
- Auditorische Anpassung und auditorische Müdigkeit — Haider M, Koller M, Kundi M et al., 1987, Fachartikel
Wie viel Forschung gibt es zur Hörermüdung?
Bedeutet mehr Forschung eine stärkere Schlussfolgerung?
Wie aktuell ist das?
Warum sagt mir diese Seite nicht die Antwort?
Referenzen
Jede untenstehende Zitation führt zum ursprünglichen, peer-reviewed Artikel auf PubMed oder über DOI. Nichts hier ersetzt medizinische Beratung.
-
Effect of ipsilateral and contralateral low-frequency narrow-band noise on temporary threshold shift in humans Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S, et al. · Acta oto-laryngologica · 2003 · Randomised controlled trial DOIPubMed 12701733
-
What's all that noise-Improving the hospital soundscape Oleksy AJ, Schlesinger JJ · Journal of clinical monitoring and computing · 2019 · Review DOIPubMed 30390171
-
Cellular mechanisms of noise-induced hearing loss Kurabi A, Keithley EM, Housley GD, et al. · Hearing research · 2017 · Journal article DOIPubMed 27916698Full text
-
[Auditory adaptation and auditory fatigue] Haider M, Koller M, Kundi M, et al. · HNO · 1987 · Journal article PubMed 3583835