Evidenskort
Lytte træthed: hvordan evidensbasen ser ud
4 publikationer, 1 af dem forsøg og 0 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.
Hvad denne litteratur består af
Dette er et tyndt evidensgrundlag. Det er inkluderet, fordi spørgsmålet stilles, ikke fordi litteraturen har afklaret det — og en side, der foregav andet, ville være værre end en, der siger det.
Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.
Hvordan denne side er bygget
Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.
Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.
Det stærkeste arbejde om dette emne
Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.
- Effekt af ipsilateral og kontralateral lavfrekvent smalbåndsstøj på midlertidig tærskelændring hos mennesker — Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S et al., 2003, randomiseret kontrolleret forsøg
- Hvad er alt det støj - Forbedring af hospitalslydbilledet — Oleksy AJ, Schlesinger JJ, 2019, gennemgang
- Cellemekanismer ved støjinduceret høretab — Kurabi A, Keithley EM, Housley GD et al., 2017, tidsskriftartikel
- Auditorisk tilpasning og auditorisk træthed — Haider M, Koller M, Kundi M et al., 1987, tidsskriftartikel
Hvor meget forskning er der om lytte træthed?
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Hvor aktuelt er dette?
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Referencer
Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.
-
Effect of ipsilateral and contralateral low-frequency narrow-band noise on temporary threshold shift in humans Quaranta A, Scaringi A, Fernandez-Vega S, et al. · Acta oto-laryngologica · 2003 · Randomised controlled trial DOIPubMed 12701733
-
What's all that noise-Improving the hospital soundscape Oleksy AJ, Schlesinger JJ · Journal of clinical monitoring and computing · 2019 · Review DOIPubMed 30390171
-
Cellular mechanisms of noise-induced hearing loss Kurabi A, Keithley EM, Housley GD, et al. · Hearing research · 2017 · Journal article DOIPubMed 27916698Full text
-
[Auditory adaptation and auditory fatigue] Haider M, Koller M, Kundi M, et al. · HNO · 1987 · Journal article PubMed 3583835